小白菜奇案发生于清末,是一起因司法不公和刑讯逼供导致的冤案。同治年间,浙江举人杨乃武与官绅沈春宝因谋杀亲夫案被错判死刑,其同乡葛毕氏(人称小白菜)被诬陷为通奸杀人犯。案件经过多次反转,最终在光绪年间得到平反。此案成为中国司法史上著名的冤案之一,反映了当时司法制度的弊端。
小白菜奇案发生于清末同治年间,是一起轰动全国的冤案。此案的主角是浙江举人杨乃武和被称为"小白菜"的葛毕氏。案件源于一场谋杀,但真相却被掩盖,导致三人被错判有罪。
案件的缘起可以追溯到同治十二年(1873年)。当时,杨乃武的未婚妻葛毕氏与举院书吏杨乃武发生了暧昧关系。不久后,葛毕氏的亲夫周春瑞被发现死亡。地方官吏在没有确凿证据的情况下,便将杨乃武和葛毕氏定为嫌犯。
案件审理过程中,官府对杨乃武和葛毕氏施以酷刑,迫使他们承认所谓的"罪行"。杨乃武在刑讯下被迫承认谋杀亲夫,而葛毕氏也被指控与杨乃武通奸。就这样,三人被判处死刑,其中杨乃武被判处死刑,葛毕氏被判处斩监候。
案件上报后,刑部认为原判不妥,要求浙江巡抚另案重审。在新的审理过程中,御史交涉等官员施加压力,要求严惩。然而,随着调查的深入,越来越多的疑点浮出水面。最终,真相大白,杨乃武和葛毕氏被宣告无罪,而真正的凶手沈春宝也被绳之以法。
小白菜奇案的平反过程一波三折。案件从审理到平反,经历了长达十多年的波折。最终,在光绪十五年(1889年),杨乃武案获得平反,葛毕氏被释放。这一案件的平反,不仅洗刷了三人的冤屈,也震动了当时的官场,促使清政府对司法制度进行了一些改革。
小白菜奇案是中国司法史上的一次重大教训。它暴露了当时司法制度的弊端,如刑讯逼供、证据不足就判刑等问题。案件的平反,不仅体现了法律的公正,也展现了人民群众对冤案的抗争精神。
这一案件之所以能够最终得到平反,离不开杨乃武的坚持不懈,也离不开其同乡乡绅的不断上书和奔走。案件的真相最终大白于天下,成为中国司法史上的一段佳话。
小白菜奇案的影响深远,它不仅改变了杨乃武和葛毕氏的人生,也促使了清末司法改革的进程。这一案件告诉我们,正义也许会迟到,但永远不会缺席。