本文从多个角度分析了银价相对较低的原因。首先，黄金与白银的比较是银价相对较低的基础。其次，工业需求的相对下降对银价产生了影响。再者，白银的金融属性较弱也是其价格表现平平的原因之一。最后，白银的货币化改革失败进一步削弱了其价值支撑。综合来看，供需关系、工业属性、金融属性以及历史演变共同决定了银价的相对低位。
黄金与白银的比较是理解银价相对较低的首要基础。黄金作为公认的避险资产和价值储存手段，其稀缺性和工业需求使其长期维持在较高的价格水平。相比之下，白银的供应量更大，且其在珠宝和银器等领域的应用虽然仍然存在，但对价格的支撑力不如黄金。同时，白银的金融属性相对较弱，不像黄金那样被广泛用于投资和储备。
工业需求的相对下降对银价产生了显著影响。白银在传统工业领域的需求，如珠宝制造、银器制作等，虽然仍然存在，但随着科技的发展和新材料的出现，其重要性有所减弱。特别是在电子工业领域，虽然白银因其优异的导电性能仍然被广泛应用，但其需求量的增长速度不及黄金在珠宝等领域的应用。这种工业需求的相对下降，使得白银的整体需求曲线向左移动，从而对价格形成下行压力。
白银的金融属性较弱也是其价格表现平平的原因之一。黄金因其稀有性和历史作为货币的属性，被广泛视为价值储存工具和避险资产。而白银虽然也曾是主要的货币材料，但由于其供应量较大，作为货币的购买力相对较低，其金融属性未能像黄金那样得到广泛认可。这使得白银在金融市场上缺乏足够的价值支撑，导致其价格波动较大且整体水平相对较低。
白银的货币化改革失败进一步削弱了其价值支撑。历史上，白银曾是主要的货币材料，与黄金一起构成了国际货币体系的基础。然而，随着金本位制度的瓦解和现代信用货币体系的建立，白银逐渐失去了其货币地位。这种货币化改革的失败，使得白银的价值支撑基础进一步削弱，使其价格更加依赖于工业需求和投机需求，而非其内在价值。
此外，白银的供应量相对较大也是其价格保持低位的重要因素。地质储量的丰富以及开采技术的进步，使得白银的供应量远超黄金。这种供应上的优势虽然有利于工业应用，但在投资市场中却可能导致价格的波动性增加，且难以形成持续的高价位。
综合来看，银价的相对低位是由多种因素共同作用的结果。从供需关系来看，白银的供应量相对较大，需求相对分散；从金融属性来看，白银未能像黄金那样获得广泛认可；从历史演变来看，白银的货币化进程失败也削弱了其价值支撑。这些因素共同决定了白银在当前市场环境下的价格表现，使其成为一种相对稳定但回报潜力有限的投资品种。